Обязательные и факультативные признаки состава преступления

Понятие, значение и виды состава преступления

Понятие состава преступления

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Признак состава преступления — указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.
В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкрет­ного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).
Признаки, характеризующие конкретное преступление, обра­зуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них озна­чает отсутствие и состава преступления в целом.

Состав любого преступления образуют четыре группы при­знаков, выделяемых по его элементам.

Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента состава преступления:

  1. объект пре­ступления;
  2. объективная сторона преступления;
  3. субъектив­ная сторона преступления;
  4. субъект преступления.

Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступле­ния, именуются субъективными признаками состава.

В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факульта­тивные.

Обязательными признаются признаки, входящие в соста­вы всех преступлений. К ним относятся:

  • общественные отноше­ния;
  • общественно опасное деяние (действие или бездействие);
  • вина в форме умысла или неосторожности;
  • вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголов­ная ответственность за данное преступление.

Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при кон­струировании уголовно-правовых норм отражает дополнитель­ные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят:

  • предмет преступления, потерпев­ший от преступления;
  • преступные последствия;
  • причинная связь между деянием и последствиями;
  • обстоятельства времени и мес­та;
  • способ, обстановка, орудия и средства совершения преступле­ния;
  • мотив и цель преступления;
  • специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Значение факультативных признаков состава преступления в уголовном праве:

  1. законодателем они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными) (например, тай­ный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи — ст. 158 УК РФ);
  2. они могут высту­пать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (например, общеопасный способ убийства, особая жесто­кость — п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; условия психотравмирующей ситуации — ст. 106 УК РФ);
  3. если они не являются обязательными (не входят в основной состав преступления) и не указаны в качестве квалифицирующих признаков, то согласно ст. 61 и 63 УК РФ могут выступать обстоятельствами, смягчающи­ми или отягчающими наказание (например, такие способы, как садизм, мучения, издевательство над потерпевшим, признаются отягчающими наказание; несовершеннолетие, беременность, мо­тив сострадания — смягчающими).

Значение состава преступления

Значение состава преступления заключается в том, что его на­личие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по опре­деленной статье Уголовного кодекса; в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для при­влечения лица к уголовной ответственности.

Понятия преступление и состав преступления неразрывно свя­заны друг с другом и относятся к одному и тому же явлению объ­ективной действительности — предусмотренному уголовным за­коном общественно опасному деянию. Первое из них главным образом характеризует социальную сущность уголовно наказуе­мого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходи­мые свойства. Следовательно, понятием преступления охватыва­ется реальное явление, а состав преступления выступает юридиче­ским понятием об этом явлении.

Виды составов преступлений

В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

  1. по степени общественной опасности престу­пления;
  2. по структуре состава преступления;
  3. по конструкции объ­ективной стороны.

По степени общественной опасности выделяются:

  • основной состав преступления;
  • состав со смягчающими обстоятельствами;
  • состав с отягчающими обстоятельствами.

Основной состав содер­жит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятель­ство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как пра­вило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающи­ми обстоятельствами.

По структуре, т.е. способу описания, составы подразделяют­ся на:

В простых составах все признаки пре­ступления законодатель указывает одномерно (так, убийство по­сягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномер­но (например, разбой посягает на два объекта — ст. 162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочета­нием двух форм вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтерна­тивно. Такие составы могут содержать несколько предметов пре­ступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), не­сколько последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба — ст. 267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.

По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:

  • материальные;
  • формальные;
  • конкретной опасности.

Материаль­ными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Следовательно, объектив­ная сторона преступлений с таким составом характеризуется тре­мя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. К их числу от­носятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и др. преступления.

Формальными считаются составы преступле­ний, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние . Такими преступлениями являются изнасилование, клевета, оскорбление, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, получение и дача взятки, фальси­фикация доказательств и др.
В литературе выделяется разновидность формального соста­ва — усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступлений с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. Внешне они похожи на покушение или даже приготовление к совершению преступления, однако законодатель переносит момент окончания преступления с таким составом на стадии, характеризующие предварительную преступную деятельность. Например, разбой в законе описан как нападение с целью хищения, т.е. как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, — ст. 162 УК РФ (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию покушения на преступление); бандитизм охарактеризован законодателем как создание устойчи­вой вооруженной группы (в этом случае момент окончания пре­ступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления).

Составы реальной (конкретной) опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. Таким образом, от материальных составов они отличаются тем, что ответственность за такие преступления не связывается с фактическим причинением последствий, а от формальных — тем, что в законе конкретно указываются возможные последствия. Напри­мер, террористический акт (ст. 205) или нарушение правил обращения экологически опасных ве­ществ и отходов уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью или окружающей среде (ст. 247 УК РФ).

Деление составов по конструкции позволяет определить мо­мент окончания преступления . Преступления считаются оконченными:

  • с материальным со­ставом — в момент наступления последст­вий;
  • с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;
  • с составом реальной (конкретной) опасности — в момент соз­дания реальной угрозы наступления указанных в законе последст­вий.

Элементы и признаки состава преступления

Состав преступления

Состав преступления определяется как совокупность объек­тивных и субъективных признаков. Вместе с тем в теории и прак­тике применяется термин элемент состава преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут подменять друг друга.

Читать еще:  Виды социальных пособий: разновидности, субсидии и начисления

Элементы состава преступления

Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака.

В тео­рии выделяют четыре элемента состава преступления:

Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или созда­ется угроза причинения вреда. В уголовном праве России и зару­бежных стран существует точка зрения, согласно которой объек­том преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) объектом является жизнь человека — высшее благо.

Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включа­ет само деяние (действие или бездействие), причиняемые им пре­ступные последствия, причинную связь между ними, а также спо­соб, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объектив­ную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступ­ное последствие, причинная связь между ними.

Субъективная сторона состава преступления — это внутрен­няя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при соверше­нии убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.

Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. до­стичь возраста уголовной ответственности, установленного законом, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например должностного лица. Следует иметь в виду, что все рассмотренные элементы и признаки состава преступления существуют в единстве, они взаимо­связаны. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступле­ние, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Признаки состава преступления

Признак состава преступления — это отдельная конкретная законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведе­ния и т.д. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элементами состава.

Объективные и субъективные признаки, включаемые в со­став преступления, неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные.

Обязательные признаки состава преступления

Обязательные (основные, необ­ходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они присущи всем без исключения составам. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина, воз­раст, вменяемость.

Факультативные признаки состава преступления

Факультативные (дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определен­ных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороны (пре­ступные последствия, причинная связь, способ, место, время, ору­дия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта).

В уголовном законе факультативные признаки выполняют тро­якую роль. Рассмотрим на примере преступных последствий. Так, ст. 285 УК определяет состав злоупотребления должностными пол­номочиями следующим образом: «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинте­ресованности и повлекло существенное нарушение законных прав и интересов. » Закон называет преступные последствия в каче­стве обязательного признака. Не будет этих последствий — не будет и данного преступления (это может быть, например, долж­ностной проступок).

Факультативный признак может выполнять роль квалифици­рующего признака. Так, ч. 1 ст. 303 УК определяет состав фальси­фикации доказательств следующим образом: «Фальсификация до­казательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия, наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая более строгую санкцию. К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК: отягчающими обстоятельствами признается наступле­ние тяжких последствий в результате совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их наступления они учитываются при назначении на­казания, например клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков — отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении на­казания.

Признаки, элементы, объект состава преступления

Каждое преступление, исходя из теории Уголовного права, состоит из обязательных элементов и признаков, их образующих. Свойства преступлений отражены в диспозициях законодательных норм и позволяют отличить одно противоправное деяние от другого. С их помощью формируется состав преступления, наличие которого является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Состав преступления

Под составом преступления (СП) принято понимать систему субъективных и объективных признаков (элементов) деяния, которые предустановлены в гипотезе и диспозиции уголовно-правовой нормы и характеризуют соответствующий противоправный поступок как преступление.

Значение состава преступления состоит в следующем:

  • присутствие СП является причиной для возникновения уголовной ответственности;
  • в соответствии с обязательными признаками состава определенного преступления происходит процесс его квалификации;
  • СП является необходимым инструментом для различия преступных деяний от непреступных;
  • состав преступления обозначает категорию тяжести совершенного преступления;
  • благодаря СП определяются границы наказуемости противоправного деяния.

Отсутствие состава преступления означает, что в совершенном действии/бездействии нет признаков преступления или его состава, который предусмотрен законом.

Признаки состава

Признаки СП — это определенное, имеющее юридическую значимость, свойство поступка, наличие которого является обязательным условием для признания деяния преступлением.

Признаки состава преступления могут быть закреплены как в Общей части УК РФ (присущие всем видам преступлений), так и в Особенной (характеризующие специфические правонарушения). Как правило, отображение признака СП содержится в той части уголовно-правовой нормы, которая раскрывает предписанное правило поведения и является основной.

Каждое свойство состава преступления должно:

  • быть сочетаемо с другими, в совокупности с ними определять общественную опасность и противоправность;
  • ограничивать конкретное преступление от других похожих правонарушений;
  • быть закреплено законом, прямо прописано в норме права;
  • быть характерно для всех преступлений одного и того же вида.

Обязательные признаки и факультативные

Все свойства СП делятся на обязательные (основные) и факультативные (дополнительные). Обязательные признаки состава преступления являются частью всех без исключения противоправных деяний, их отсутствие отменяет преступный характер действий. К таковым относятся общественная опасность, вина, объект правонарушения, достижение субъектом определенного возраста и его вменяемость.

Факультативные же признаки СП — это свойства, присущие только некоторым правонарушениям, они характеризуют специфику конкретных преступлений. Это причинная связь, последствия, предмет посягательства, место, время, сопутствующая обстановка совершения злодеяния, цель, мотивы и специальный субъект. Факультативные признаки преступления могут являться отягчающими или смягчающими обстоятельствами при рассмотрении дела, а также входить в обязательный состав преступления для определенных видов правонарушения.

Постоянные и переменные признаки

В зависимости от своей устойчивости, неизменности признаки СП могут носить переменный и постоянный характер.

Постоянные свойства состава — это такие особенности преступления, которые не изменяются в течение всего времени действия соответствующего уголовного закона и не зависят от определенных обстоятельств совершенного преступления. Следовательно, переменные признаки — это особенности злодеяния, которые могут преобразиться независимо от изменения текста статьи и иных моментов.

Постоянные признаки СП стабильны как во временном промежутке, так и в пространстве, т. е. обозначают одно и то же на всей территории, где действует данный закон. В процессе судопроизводства недопустимо игнорирование данных свойств.

Переменные признаки состава преступления могут быть бланкетными или оценочными. При этом первый вид переменных свойств является перенаправлением к другой отрасли права (нормативной норме, которой может изменяться независимо от уголовного закона), а содержание второго вида определяется в процессе правоприменения на основе определенных обстоятельств дела, системного пояснения правовых норм и правосознания человека, их применяющего.

Оценочные признаки

Отдельно стоит рассмотреть такие переменные признаки состава преступления как оценочные. Данные свойства СП характеризуются тем, что их суть определяется в большей степени правосознанием юриста, который применяет норму права, конечно же, с учетом требований Уголовного Кодекса и обстоятельств соответствующего дела.

Оценочные признаки состава более всего приближены к изменяющейся ситуации, которую изучают и оценивают правоохранительные органы. Поэтому данные свойства получили именно такое название.

Оценочными свойствами являются, например, такие понятия УКРФ как «существенный вред», «тяжкие последствия» и т. д. Данные тезисы не раскрываются ни одним законодательным актом, поэтому решить вопрос о наличии именно данных признаков в составе может только суд в каждом отдельно взятом случае.

Элементы состава преступления

Качественно однородные признаки СП в уголовном праве группируются между собой и образуют элементы состава. Так могут сочетаться свойства в зависимости от своего содержания или объема. К элементам состава относятся: объект, субъект, объективная и субъективная стороны преступного деяния. По содержанию именно этих составных частей правонарушения отличают друг от друга, например, убийство от кражи или оскорбление от клеветы.

Читать еще:  Как получить выписку из домовой книги через госуслуги

Элементы состава преступления взаимосвязаны между собой. Для наличия состава правонарушения необходимы все указанные звенья.

Объект и предмет

Объект состава преступления — это общественные отношения, которые являются целью преступного действия, создающего им угрозу или наносящего им вред. Под охрану Уголовного права берутся только самые значимые для человечества и государства социальные отношения, круг которых постоянно меняется, в зависимости от изменений в обществе.

Сами общественные (социальные) отношения представляют собой фактическую взаимосвязь между людьми, юр. лицами и государством по вопросу реализации собственных интересов и прав, выполнения своих обязанностей, полномочий и задач.

Предметом состава преступления является определенная материальная часть объекта СП, оказывая влияние на которую, преступник причиняет вред социальным отношениям. Например, в случае воровства объектом состава является отношения собственности, а предметом — украденная вещь.

Классификация объектов

В Уголовном праве существуют следующие виды объектов преступления: общий, видовой, родовой и непосредственный. Такое деление принято считать вертикальным.

Общий объект — это сумма всех общественных отношений, которые взяты под охрану Уголовного права. Такой вид конкретизируется путем определения видового, родового и непосредственного объекта.

Родовой объект — это сочетание социальных отношений, обладающих однородной связью и защищенных Уголовным правом. Родовые объекты перечислены в наименованиях глав Особенной части УК РФ.

Видовой объект состава — это более узкая группа социальных отношений, ценностей, интересов одного вида. Данный объект преступления занимает промежуточное значение между родовыми и непосредственными объектами.

Непосредственный объект СП — это конкретные социальные отношения, то или иное благо, интерес, которые охраняются законом, на которое совершается непосредственно преступное посягательство. Он может совпадать с родовым объектом или быть уже него.

Горизонтальная классификация объектов преступления включает в себя основной, факультативный и дополнительный виды. Данное деление уместно, например, при посягательстве на несколько объектов сразу. Так, при краже, которая совершена с проникновением в жилое помещение, основным объектом является право на имущество, а дополнительным — на неприкосновенность жилища. Что касается факультативного объекта, то им являются те отношения, которым при совершении соответствующего противоправного деяния в одних случаях наносится ущерб, а в других — нет. Например, при хулиганстве общественный порядок нарушается всегда, т. е. является основным объектом, а нанесение вреда здоровью, имуществу или достоинству личности — в зависимости от конкретного преступления, т. е. являются факультативными признаками.

Объективная сторона

Объективные признаки состава преступления группируются в такое звено как объективная сторона правонарушения. Данный элемент СП представляет собой сочетание внешних признаков правонарушения, которые составляют:

  • противоправное социально опасное деяние (выраженное в действии или бездействии), совершаемое в определенном месте, в определенное время и с помощью конкретных средств и орудий;
  • последствия, которые наступают после совершения преступления;
  • причинно-следственную связь между поступком и результатами.

Место, орудие, время совершения преступления, обстановка являются дополнительными свойствами объективной стороны преступления.

Субъект состава преступления — это вменяемый человек, совершивший противоправное деяние и достигший возраста, с которого наступает соответствующая юридическая ответственность.

Вменяемость и возраст субъекта преступления являются обязательными свойствами данного элемента. Как правило, уголовная ответственность наступает с 18 лет, но также УК РФ предусматривает перечень преступлений, за совершение которых лицо должно будет понести ответственность, если достигло 14 лет.

Вменяемость субъекта определяется двумя критериями: психологическим и биологическим. Только при наличии их в совокупности можно говорить о полной вменяемости правонарушителя. Психологический аспект в данном случае — это способность преступника понимать фактические обстоятельства злодеяния и его социальную значимость (интеллектуальный критерий), возможность человека руководить своими поступками (волевой критерий). Биологический критерий — это состояние психики лица в момент совершения преступления, определяемое на основании заключения медицинской судебно-психиатрической экспертизы.

Специальный субъект преступления — это физическое лицо, совершившее злодеяние, запрещенное законом и соответствующее как обязательным признакам, присущим субъекту СП, так и специфическим (факультативным) в конкретно взятом правонарушении.

Субъективная сторона

Элементы состава преступления включают в себя и субъективную сторону. Она представляет собой отношение правонарушителя к содеянному, выраженное в оценке и понимании своих поступков, а также в желании получения определенных результатов.

По сути, субъективная сторона состава выражается в вине, а также дополнительно обозначается мотивом и целью. Вина — это обязательный признак правонарушения, предусмотренный законодательством и заключающийся в психическом отношении человека в виде умысла или действий по неосторожности к своим преступным поступкам, а также к их последствиям.

Умысел, как разновидность вины, подразделяется на прямой и косвенный. Правонарушение, совершенное с прямым умыслом — это действие/бездействие лица, которое осознавало социальную опасность собственных поступков, предвидело и желало наступления общественно опасных последствий. Косвенный умысел — это ситуация, когда преступник осознавал опасность действий и предполагал возможность наступления вреда, ущерба, но не желал таких результатов, хотя и сознавал их или же относился к ним безразлично.

Неосторожность подразделяется на небрежность и легкомыслие. Легкомыслие — это форма вины, при которой правонарушитель предвидел общую опасность и неблагоприятные последствия по причине его действий/бездействий, но без достаточных оснований предполагал, что сможет их предотвратить. В свою очередь небрежность — это форма вины, при которой преступник не предполагал наступления такой опасности и последствий, хотя мог и должен был их предвидеть.

Мотив преступления — это факультативный признак СП. Он представляет собой побуждения, руководствуясь которыми, правонарушитель совершал противоправное деяние. Цель — это желаемый результат, который хочет получить человек при совершении общественно-опасного деяния.

Мотив и цель преступления всегда выявляются в ходе расследования дела, так как позволяют характеризовать личность преступника и квалифицировать содеянное им.

Виды составов преступления

В зависимости от характера и уровня социальной опасности, составы преступления делятся на основные, квалифицированные и привилегированные. Основной СП — это типовой состав, выражающийся в наиболее характерных признаках, присущих преступлению. Квалифицированный СП характеризуется повышенной по сравнению с типовым СП степенью опасности (например, правонарушение по предварительному сговору или противоправное деяние против несовершеннолетнего). Привилегированный СП — это состав преступления, который содержит признаки, смягчающие ответственность при сравнении его с основным составом, такой вид встречается на практике значительно реже, чем квалифицированный.

В зависимости от того, какова конструкция состава преступления, СП делится на простые и сложные. В свою очередь простые — на бланкетные и описательные, а сложные — на составы продолжаемых и длящихся преступлений, составы с двумя формами вины и двумя объектами, а также на составы с неоднократными или альтернативными действиями/последствиями. В простых составах преступления признак содержится лишь единожды, а в сложных они могут удваиваться (например, в СП присутствует два объекта для посягательства).

Также выделяются и такие составы как формальные и материальные. Материальный СП — это состав, предусматривающий в качестве обязательного признака неминуемое наступление социально опасных последствий, физического или материального вреда (убийство). А формальный СП — это состав, при котором не требуется установления конкретного содержания общественно опасных последствий, хотя, конечно же, наличие их обязательно (клевета).

Таким образом, в данной статье, посредством детального разбора свойств и элементов, представлена характеристика состава преступления. Рассмотрены значения различных его признаков и классификация СП.

Влияние на квалификацию факультативных признаков состава преступления.

К факультативным признакам состава преступления относятся способ, место, время и обстановка совершения преступления. Способ – это прием, которым совершается преступление. Время – отрезок длительности какого–либо события, в течение которого происходит интересующее нас деяние. Место – определенная точка или отрезок территории в пространстве, на котором происходит интересующее нас деяние. Орудия и средства совершения преступления – то, чем или с помощью чего совершается преступление. Обстановка – комплексная характеристика особенностей способов, места и времени совершаемого деяния.

Выделение в составе основных и факультативных признаков носит абстрактный, отвлеченный характер, когда мы как бы окидываем единым взглядом сразу все представленные в уголовном законе составы преступлений одновременно и производим их сравнение. Тогда мы можем увидеть, что одни из признаков всегда повторяются во всех составах (постоянны), а другие представлены не во всех (переменны). Как и всякая абстракция, разделение признаков на основные и факультативные позволяют лучше увидеть сущностные элементы преступления и отделить их от подвижных, изменчивых.

Такое разделение имеет познавательное и определенное практическое значение, поскольку сосредотачивает внимание юриста на том , что составляет основу любого преступления, и вырабатывает навык и привычку при установлении фактических обстоятельств фиксировать и отражать в оценке социальную и правовую сущность события. Оно дает как бы общую ориентацию в “ море” признаков, характеризующих составы преступлений.

Читать еще:  Срок действия справки об отсутствии судимости

Вместе с тем, следует ясно представлять, что разделение признаков составов преступление на основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) правомерно только в вышеуказанном смысле (абстрактном, при общем обзоре всех их одновременно). Когда же мы рассматриваем состав конкретного преступления, например кражи (ст. 158 УК РФ), то все признаки в нем обязательны, в том числе и те, которые мы (в общем смысле) отнесли к факультативным. В конкретике не может быть ничего дополнительного и ненужного.

Так, кражи не может быть без тайного способа похищения. Способ здесь обязателен как признак конкретного состава.

Таким образом, квалификация как процесс познания происходит так, что мы сначала, следуя ориентиру (основное – неосновное, как по компасу указателям частей света север, юг, восток, запад) оцениваем основу преступления, “прикидываем”, “подступаемся” к нему. Когда этот этап пройден, оценка существу события дана, надо от существа перейти к фиксации и установлению особенностей этого рода событий посредством выявления признаков, отраженных в конкретных составов. Кража как и всякое преступление включает деяние, общественную опасность, “разлитую” в основных объективных и субъективных элементах. Но кражу кражей делает тайный способ изъятия имущества.

Влияние на квалификацию того или иного признака, признаваемого (в общем смысле) факультативным зависит от его места и роли в составе преступления. Здесь возможны три варианта.

Первый. Факультативный признак (в общем смысле) входит в основной состав, то есть является основным (в конкретном смысле), как в краже тайный способ изъятия имущества. Это значит, что при его отсутствии состава преступления не будет, а, следовательно, при квалификации от него зависит, признаем ли мы соответствующее деяние кражей, то есть преступлением, или нет.

Второй. Факультативный признак (в общем смысле) не входит в основной состав, а входит в состав квалифицированный (является факультативным и в конкретном смысле). Таким признаком является, например, способ особой жестокости при убийстве (ст. 105 ч. 2 п. “д” УК РФ).

В таком случае значение факультативного признака иное. Поскольку он не входит в основной состав, то от него и не зависит вопрос о преступности или непреступности деяния. Убийство признается преступлением независимо от того, совершено ли оно с особой жестокостью или без нее. Не влияя на преступность деяния, способ (в данном случае “жестокость”), изменит квалификацию со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 105 ч. 2 п “д” УК РФ.

Третий. Факультативный признак (в общем смысле) не входит ни в основной, ни в квалифицированный состав. Такой признак, например, как указание на время совершения преступления в большинстве составов не используется вообще. Поэтому он не оказывает влияния на квалификацию.

В составах некоторых преступлений в качестве основного используется факультативный признак – “место”. Например, контрабанда связывается законодателем с перемещением товаров через таможенную границу (ст. 188 УК РФ), а местом совершения вандализма являются только общественные места (ст. 214 УК РФ). Вне указанных мест действия, охарактеризованные в этих составах, преступления не образуют.

В большой части составов преступлений указание на место совершения преступления не включается, а следовательно при совершении этих преступлений место их совершения не может иметь никакого значения.

Время как признак состава редко используется законодателем. Ст. 190 УК РФ предусматривает ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния в установленный срок. Следовательно, невозвращение указанных ценностей до установленного срока состава преступления не образует.

Орудия и средства совершения преступления нередко включаются в число признаков преступления, однако чаще всего они имеют значения так называемых “квалифицирующих” признаков, то есть признаков квалифицированных составов, не оказывая влияния на решение вопроса о признании деяния преступлением в принципе.

Сходная роль отводится законодателем обстановке совершения преступления. Обычно – это квалифицирующий признак составов, то есть признак квалифицированного состава (“боевая обстановка” в воинских преступлениях).

Используя приведенные характеристики признаков объективной стороны состава преступления, можно сформулировать некоторые правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны:

1) Если перечень и характер действий (бездействия), которыми может быть совершено преступление, точно описан в законе, при квалификации преступлений должно быть установлено тождество между признаками совершенного деяния и признаками состава пре­ступления, зафиксированными в диспозиции статьи УК.

2) Если характеристика объективной стороны состава преступле­ния не содержит описания деяния, а лишь указывает на общественно опасный результат, способ совершения преступления может быть любым, за исключением случаев, когда он указан в квалифицирован­ном составе в качестве признака, повышающего степень обществен­ной опасности содеянного. Например, умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным обще­опасным способом (ч. 2 ст. 167 УК). Иные, помимо указанных в ч. 2, способы уничтожения или повреждения имущества должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК.

3) Если в диспозиции статьи Особенной части УК указано не­сколько альтернативных действий или несколько общественно-опас­ных последствий, то для квалификации посягательства по этой статье или части статьи УК достаточно совершения одного из указанных действий или наступления одного из указанных последствий.

Напри­мер, ч. 1 ст. 222 УК предусматривает альтернативно такие действия, как приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, а ч. 1 ст. 267 УК в качестве последствий пре­дусматривает причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба. Наступление любого из этих послед­ствий свидетельствует о наличии состава преступления.

4) Если в умышленном преступлении с материальной конструк­цией состава отсутствует обязательное последствие, это исключает квалификацию содеянного как оконченного преступления. Деяние может быть квалифицировано как покушение на совершение этого преступления. Например, если лицо намеревалось причинить смерть, а причинило лишь тяжкий вред здоровью, содеянное подлежит квали­фикации как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК).

5) Отсутствие дополнительного последствия, указанного в диспозиции статьи Особенной части УК, не является свидетельством незавершенности преступления, если оно не охватывалось намерением виновного, а требует квалификации по той части статьи Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за причинение вреда без такого дополнительного последствия. Наступление дополнительного последствия, описанного в статье Особеной части УК, не требует квалификации по совокупности статей. Так, в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего в процессе разбойного нападения, необходима квалификация по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК. В случае отсутствия у виновного желания причинить такой вред при ненаступлении такого вреда здоровью и отсутствия иных квалифицирующих признаков, необходима квалификация по х 1 ст. 162 УК.

6) Отсутствие вредных последствий в неосторожных преступлениях исключает квалификацию содеянного в качестве преступления. Так, если нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения не привело по неосторожности к причинению тяжкого вреда здоровью человека, состав, предусмотренный ч. I ст. 264 УК, не образуется, возможно лишь применение мер административной ответственности при наличии состава административного правонарушения.

7) Если в результате совершения деяния наступили последствия, предусмотренные различными частями одной и той же статьи УК, содеянное подлежит квалификации только по той части статьи, которая устанавливает ответственность за причинение более тяжкого последствия. Это положение нашло отражение в ряде постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ. Так, в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 6 октября 1970 г. № И «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях»125 указывается, что в случаях, когда в результате нарушения Правил дорожного движения одновременно наступили последствия, предусмотренные несколькими частями ст. 264 УК РФ, действия виновного подлежат квалификации только по той части статьи, которая устанавливает ответственность за наиболее тяжкие из наступивших последствий.

8) Если способ совершения преступления является более опасным, чем то преступление, ради совершения которого он применяется, то необходима квалификация по совокупности преступлений.

Например, если для подавления сопротивления потерпевшей при из­насиловании причиняется тяжкий вред здоровью, необходима ква­лификация по совокупности преступлений (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 111 УК). Исключение составляют случаи, когда способ совершения пре­ступления законодательно сопряжен с тем преступлением, ради со­вершения которого он применяется, в качестве обстоятельства, вле­кущего более строгое наказание. В таких случаях в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК квалификация по совокупности не требуется. Напри­мер, если для подавления сопротивления потерпевшей при изнаси­ловании виновный причинил ей смерть, не требуется квалификация по совокупности ст. 131 и 105 УК, необходима квалификация лишь по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Подробнее этот вопрос будет аргументиро­ван в § 3 гл. 4 работы при рассмотрении правил квалификации при совокупности преступлений.
Тема 2.2. Квалификация по признакам субъекта и субъективной стороны преступления.

§ 1. Признаки субъекта и квалификация

§ 2. Установление умысла и неосторожности в процессе квалификации

§ 3. Влияние на квалификацию преступления мотива, цели и эмоции

§ 4. Ошибка лица, совершающего деяние, и ее влияние на квалификацию

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector