Понятие и признаки преступления в уголовном праве

Категории и характер преступлений в уголовном праве

Понятие преступления в мировой практике делится на формальное и материальное. Все люди совершают те или иные поступки. Задача государства состоит в определении признаков, по которым действия классифицируются как норма или противоправное деяние. В бытность обучения на юридическом факультете мне удалось хорошо изучить понятия и признаки преступлений в уголовном процессе РФ.

На собственной практике я разобралась с основными методами определения преступной деятельности, категоризации по признакам. В статье я расскажу, как правоохранительные и следственные органы определяют преступления, какие факторы рассматривают и как это влияет на уголовный процесс.

Термин и понятие преступления

Регламентируется ст. 14 УК РФ. Преступление – действие, последствия которого опасны для одного или группы субъектов, опасны для общества. Виновником или преступником признается лицо, совершившее это действие умышленно, по недосмотру или неосторожности. В случаях, когда субъект совершил преступное деяние по незнанию или без осознания происходящего, его нельзя преследовать по закону и привлекать к ответственности.

Уголовный кодекс выделяет 4 категории преступлений по степени тяжести. Тяжесть преступных действий обусловлена характером и количеством вреда, причиненного обществу. Самые суровые наказания предусмотрены для особо тяжких преступлений. Подробнее об этом рассказано в отдельной статье.

Признаки преступления

В уголовном праве есть несколько признаков преступления, каждый из них важен. По признакам определяется и факт совершения преступных деяний, и степень вины обвиняемого, и тяжесть, и объективное наказание, под которое подпадает преступление.

  • Совершение опасного, противоправного деяния. Опасность определяется по величине ущерба. Например, кража одного автомобиля причиняет меньший ущерб, чем кража двух, и т.д. Противоправность рассматривается по текущему законодательству. К преступлениям причисляют действия, подпадающие под нормы Уголовного кодекса, за которые предусмотрена ответственность.
  • Виновность обвиняемого. Правоохранительные органы обязаны доказать, что действия субъекта проводились во вменяемом состоянии, с полным осознанием происходящего. Если виновник страдает психическими заболеваниями, находился в состоянии аффекта, уголовное преследование невозможно. Гражданина направят на лечение. Степень вины определяется по умыслу виновника:
    • Прямой. Лицо спланировало и провело ряд действий для причинения вреда обществу. При прямом умысле виновник полностью осознает происходящее и последствия его действий. Например, в драке он наносит удары по наиболее уязвимым местам противника, чтобы нанести тяжелые увечья или убить его.
    • Косвенный. Виновник не планирует специально причинить кому-либо вред, но осознает, что его действия приведут к таким последствиям. Например, злоумышленник нападает на девушку в переулке, косвенный умысел прохожих заключается в бездействии. Если девушка пострадает, каждый из них виновен в этом.
    • Небрежность. Виновник не осознавал последствия действий, но при должной внимательности мог предвидеть итог. Например, охранник магазина недостаточно четко выполнял должностные обязанности. В магазин проникли грабители, пострадало имущество и несколько граждан. Охранник будет осужден за небрежность.
    • Легкомыслие. Применяется в случаях, когда виновник осознавал последствия своих действий, но полагал, что сможет их легко предотвратить. Например, гражданин в алкогольном опьянении отправляется за руль и становится причиной аварии.
    • Наказуемость. Признак логически вытекает из предыдущих. Если обнаружены противоправные действия, виновник, наступает уголовное наказание. Ответственность соответствует характеру преступления.

Если перечисленные выше признаки отсутствуют в действиях одного или группы субъектов, происходящее нельзя квалифицировать как преступление. В случаях, когда виновник преступления не найден, задачей правоохранительных органов становится поиск и привлечение этого субъекта к ответственности.

Кого нельзя привлечь к ответственности

Даже в случаях, когда все признаки преступления присутствуют, от уголовного наказания освобождаются лица, совершившие преступление:

  • Невиновно.
  • Под давлением обстоятельств, когда иного выбора не было.
  • Невменяемые, недееспособные.

В иных случаях законом преследуются даже те граждане, что планировали совершение уголовного преступления, но были остановлены свидетелями, правоохранительными органами или другими обстоятельствами. Без факта преступления наказание носит превентивный характер, порицание государством злого умысла и намерения причинить вред обществу.

В заключение

Преступная деятельность в России всячески пресекается. Для этого существуют нормативные акты, которые позволяют определить факт преступления и его признаки:

  • По фактическим обстоятельствам, наличию пострадавших лиц или имущества.
  • По формальным аспектам, нарушению законодательных норм.
  • От уголовной ответственности освобождены невменяемые и невиновные лица.

Каждый из признаков важен для уголовного делопроизводства. Разумеется, не во всех случаях преступление четко подпадает под указанные признаки, частности также рассмотрены и регламентированы в УК РФ.

Понятие преступления

Определение понятия «преступление»

Преступление – это одно из ключевых понятий уголовного права. Для охраны важнейших общественных отношений юридическая наука определяет, какие опасные для личности, социума или государства деяния признаются преступными. В эту категорию попадает такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает сложившиеся моральные устои.

Понятие преступления менялось с ходом развития общественных институтов. Уголовное право прошло значительный путь развития от первых родоплеменных законов до современного состояния. И этот процесс продолжается вместе с совершенствованием правовой системы государства.

Рисунок 1. Понятие преступления.Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Сущность и признаки преступления

Преступление – это общественно опасное деяние, за совершение которого полагается уголовное наказание, применяемое для поддержки установленного в обществе порядка и предупреждения противоправного поведения.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В соответствии со статей 14 Уголовного кодекса РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания. Иными словами, все перечисленные в кодексе действия (или бездействие в определенных ситуациях) являются преступными.

Содержание преступления может быть раскрыто и через его признаки:

  1. общественная опасность;
  2. уголовная противоправность;
  3. виновность;
  4. уголовная наказуемость.

Рассмотрим вышеперечисленные признаки более подробно.

Преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние. Не выраженные в поведении человека неугодные социуму и государству намерения и образ мыслей не влекут за собой уголовной ответственности.

Общественная опасность – это способность деяния причинить вред интересам, охраняемым законом. В зависимости от вида преступления причиняемый им вред может быть материальным, нравственным, физиологическим, организационно-управленческим и т.п.

Характер общественной опасности конкретного деяния определяется способом, который используется для его совершения, размером причиняемого вреда, формой вины и личными качествами исполнителя.

Признак уголовной противоправности заключается в запрещенности данного деяния под страхом применения наказания. Это означает, что преступлением может признаваться только действие (или бездействие), указанное в конкретной статье УК РФ.

Уголовная противоправность является юридическим выражением общественной опасности преступления. Включение конкретного деяния в УК РФ называется его криминализацией. Она осуществляется при наличии следующих социально-правовых оснований:

  • появление деяния, представляющего повышенную опасность для нормального функционирования определенных общественных отношений;
  • широкая распространенность этого деяния;
  • отсутствие иной возможности борьбы с негативными последствиями деяния, кроме как с помощью применения уголовно-правовых средств;
  • экономическая целесообразность ведения борьбы с данным деянием уголовно-правовыми средствами;
  • возможность четко определить в законе содержание этого деяния;
  • наличие международных договоров и иных обязательств государства в части криминализации конкретных деяний.

Декриминализация представляет собой обратный процесс, она обусловлена прекращением необходимости борьбы с определенными видами деятельности. Например, после распада СССР и перехода к демократическому строю были декриминализованы многие виды коммерции и предпринимательства, считавшиеся в советское время противозаконными.

Читать еще:  Как правильно составить иск о восстановлении прав собственности на землю

Признак виновности свидетельствует о том, что деяние может признаваться преступлением лишь в том случае, если в нем проявляются негативные сознание и воля лица, его совершившего. Человек, привлеченный к уголовной ответственности, должен объективно иметь возможность воздержаться от общественно опасного деяния. Не использование им этой возможности является субъективным основанием для назначения наказания.

Отсутствие вины лица в совершенном им общественно опасном деянии исключает уголовную ответственность. Например, вред здоровью гражданина может быть причинен вследствие несчастного случая.

Общественно опасное, противоправное, виновное деяние является преступлением, лишь если закон предусматривает возможность применения уголовного наказания за его совершение. Данное положение закреплено в части 2 статьи 2 УК РФ, которая гласит, что кодекс не только определяет преступность деяния, но также устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Понятие и признаки преступления

В Российской Федерации уголовный закон (ч. 1. ст. 14 УК) устанавливает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

По мнению российского законодателя и подавляющего большинства ученых-криминалистов, это определение наиболее полно отражает те обязательные признаки преступления, как опасного социального явления. Такими признаками являются:

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

Насколько данное в законе определение соответствует действительности?

Не соответствует. И вот почему.

В Российской Федерации уголовный закон устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК).

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – в науке уголовного права общепризнанно, что это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Они условно распределены (разделены) между четырьмя подсистемами состава:

— объект, объективной сторона (объективные признаки)

— и субъект, субъективная сторона (субъективные признаки).

Где здесь наказуемость? Ее нет, но состав то преступления есть. Преступление то никуда не делось.

Необходимость руководствоваться при уяснении признаков состава преступления не только положениями норм Общей части, но и диспозициями статей Особенной части УК с очевидностью обнаруживается, как только у правоприменителя возникает потребность установить, что именно инкриминируемое виновному деяние запрещено уголовным законом. Закрепленные в диспозиции статьи Особенной части УК признаки состава преступления указывают на те характерные особенности преступления, которые позволяют отграничивать его от других сходных по признакам преступлений.

Причем здесь наказуемость?

Вот так просто решается эта проблема.

Поэтому преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом.

Такими признаками являются:

1. Виновность.

2. Общественная опасность деяния.

3. Уголовная противоправность.

Но мы продолжим.

Почему наказание (наказуемость) – уголовно-правовое последствие, а не обязательный признак преступления?

В начале, слово великому К. Марксу.

К. Маркс писал, что следующее за преступлением «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия»[1].

То есть, преступление всегда предшествует наказанию. Нет преступления, нет и наказания.

Во-вторых, это явление (наказание) по существу не связано с самим преступлением, а есть «средство самозащиты общества» от него.

Но всегда ли это «средство самозащиты общества» применяется к лицу, совершившему преступление.

Да нет, государство действует избирательно, разумно преследуя определенные цели.

Действительно ли наказуемость, как полагаю ученые-криминалисты, означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений?

Да нет. Это глупость.

Не подлежат уголовной ответственности:

А) лица совершившее общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом невиновно (например, ст. 28 УК РФ);

Б) лица, в силу обстоятельства исключающего преступность деяния (Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ);

В) лица совершившее общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости. Такие лица не подлежат уголовной ответственности им назначаются принудительные меры медицинского характера.

Все они совершают общественно опасные деяния, запрещенные УК РФ, но не подлежат уголовной ответственности.

А по поводу должна наступать, то предлагаю ознакомиться — Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

То есть, уголовная ответственность может и не ступить, ибо от нее могут освободить.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (превенция).

Та же социальна справедливость – это не месть, возмездие или требование ужесточения санкций, а справедливое «осуждение» (порицание) государством и обществом совершенного преступления, лица его совершившего. Да и исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно без наказания.

Ведь существует в уголовном законе РФ целый Раздел IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

А институт амнистии (Ст. 84 УК РФ).

Часть 2 ст. 84 УК РФ гласит, что Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания…

Немного о криминализации.

Памятуя слова Ричарда Куинни: «Никакое поведение не является преступным до тех пор, пока оно не будет определено таковым государством в установленном порядке»[2] обозначим главное в основе любого преступления, лежит поведение человека (ибо не создан еще искусственный разум), а не наказание.

Наказание — это одно из уголовно-правовых средств борьбы с преступным поведением.

Как правильно отмечает В.Н. Кудрявцев, «норма уголовного закона должна предусматривать те и только те деяния, которые действительно опасны для общества и с которыми вести борьбу можно только уголовно-правовыми средствами»[3].

Поэтому, криминализация предполагает отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд деяний, запрещенных уголовным законом.

Решая вопрос о криминализации деяния, следует исходить из тех целей уголовного законодательства, которые могут рассматриваться как социально приемлемые. Таких целей четыре. Первая из них заключается в точном определении правил поведения, установленных государством, а также в информировании общества об этих правилах. Вторая цель уголовного законодательства состоит в том, чтобы эффективно содействовать разрешению конфликтов, возникающих в обществе. Третья цель — воздействие на поведение людей в предписываемом правом направлении. Наконец, в-четвертых, это установление контроля над определенными формами отправления государственной власти»[4].

И. М. Гальперин попытался найти более разносторонний подход к этой проблеме.

«Если попытаться в самой общей форме, – пишет он, – выразить те положения, которые связаны с установлением на основе социологического анализа предпосылок и факторов для принятия решения о введении уголовной ответственности, то, думается, необходимо разрешить комплекс задач. Мы можем сформулировать их в следующем виде: а) изучение распространенности конкретных действий и оценка типичности их как формы проявления антиобщественного поведения; б) установление динамики совершения указанных деяний с учетом причин и условий, их порождающих; в) определение причиняемого такими деяниями материального и морального ущерба; г) определение степени эффективности применявшихся мер борьбы с указанными деяниями как посредством права, так и посредством иных форм; д) установление наиболее типичных и опасных объективных и субъективных признаков деяний; е) оценка возможности правового определения признаков того или иного деяния как элементов состава преступления; ж) установление общих личностных признаков субъектов деяний; з) выявление общественного мнения различных социальных групп; и) определение возможностей системы уголовной юстиции в борьбе с определенными деяниями»[5].

Криминализация предполагает отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд деяний, запрещенных уголовным законом.

Читать еще:  Как составить договор аренды на гараж между гражданами

Нельзя криминализировать наказание – это абсурд.

Поэтому существует процесс пенализации.

Процесс пенализации не может влиять на объем и процесс криминализации того или иного деяния. Ведь пенализация, по существу, сводится к определению уголовно-правовой санкции, ее вида, размера, а также условий назначения и исполнения наказания в отношении лиц, виновных в совершении преступлений. Следовательно, она отражает и может изменять законодательную оценку характера и степени общественной опасности деяния.

В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные категории преступлений. Статья 15 УК РФ предусматривает категоризацию преступлений на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. В основание этой категоризации положены как форма вины, так и максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательства. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные.

Диссертационное исследование, проведенное автором этих строк, позволяет утверждать, что пенализация – это процесс, состоящий из трех этапов: а) первый этап – это определение характера наказуемости деяния; б) второй этап – установление наказания за деяния, уже признанные преступными; в) третий этап – фактическая наказуемость деяния (т.е. назначение уголовного наказания в судебной практике с учетом индивидуальных особенностей преступления и личности виновного).

P.S. Прошу читателя простить меня, но приведу еще одну аргументацию в полном объеме (Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Новоселов Г.П. — М.: Норма, 2001. С. 100 – 102).

В настоящее время в позиции законодателя очевидным является только одно: признаком понятия преступления в ч. 1 ст. 14 УК РФ названа не сама по себе наказуемость, а запрещенность деяния под угрозой наказания. Часто встречающееся и по сей день отождествление одного с другим вызвано, однако, не столько бытующими представлениями о противоправности, сколько тем, что упускается различие между признаками понятия преступления и правовыми последствиями факта совершения преступления. Безусловно, предусмотренность в уголовном законе наказания за каждое совершенное преступление – факт, в существовании которого сомневаться не приходится. Дает ли это основание утверждать, что наказуемость является обязательным признаком преступления? О положительном решении данного вопроса могла бы идти речь в том случае, если бы наказуемость выступала одной из обязательных предпосылок признания деяния преступным. В отношении общественной опасности и виновности деяния для подобного утверждения есть все основания. Что же касается наказуемости, то с ней дело обстоит иначе: обусловливать ею возможность оценки деяния в качестве преступления – явная ошибка, ибо вопрос о применении или угрозе применения наказания допустимо ставить лишь в ситуации, когда деяние уже мыслится в качестве преступления. Действие (бездействие) преступно не потому, что его совершение влечет за собой применение или угрозу применения наказания. Как раз наоборот, применение или угроза применения наказания есть результат, правовое последствие признания действия (бездействия) преступным. Поскольку обязательные признаки преступления – то, без чего оно как таковое не существует, то вывод напрашивается сам собой: что бы мы ни имели в виду под наказуемостью (применение наказания или угрозу его применения), она в любом случае, предстает перед нами характеристикой правовых последствий, но никак не правовой природы, преступления.

Те же соображения позволяют считать небесспорной и идею рассмотрения наказуемости или угрозы наказуемости в качестве «компонента» какого-либо признака понятия преступления, в том числе и противоправности.

[1] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2.Т. 8. С. 531.

[2] Qmnny R. The Social Reality of Crime. Boston, 1970. P. 207.

[3] Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 6.

[4] The decriminalization. La decriminalisation. Bellagio, 7—12 mai 1973. Centro Nationale di Prevenzione e difenso sociale. Milano. 1975. С. 70—72.

[5] Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство. В кн.: Основные направления борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1975, С. 58

Понятие и признаки преступления в уголовном праве

Тема 3. Понятие преступления

  1. Понятие преступления и его признаки. Малозначительное деяние.
  2. Отличие преступления от иных правонарушений.
  3. Категории преступлений (классификация по степени тяжести).

1. Понятие преступления и его признаки. Малозначительное деяние.

Социально-правовая природа преступления заключается в том, что отдельный индивидуум, удовлетворяя собственные интересы, подвергает опасности охраняемые законом, традициями и моралью существенные интересы других граждан или всего общества в целом.

Слово преступление происходит от выражения «преступить закон», то есть нарушить запрет или предписание, совершить некое запрещённое действие. В белорусском языке преступление называется «злачынства», что означает деяние, причиняющее вред (зло) чьим-либо интересам, то есть, в белорусском менталитете на первое место выводится не формальный признак запрещенности законом, а материальный (объективный) признак – причинение вреда. В польском языке для преступления существуют понятия «przestepstvo» (муж. р.) и «zbrodnia» (жен. р.). Первое означает нарушение правил, а второе происходит от выражения «свернуть с брода», т.е. сойти с дороги (морали, права) и имеет значение поступка, который заслуживает с точки зрения морали наибольшего осуждения и наказания.

Преступление должно обязательно проявиться во вне, воплотиться в акте сознательного поведения, реализоваться как деяние. Мысли, склонности, предпочтения, эмоции, настроения, чувства нельзя расценивать как преступление, поскольку это все явления физиологического и психического свойства, то есть внутреннее состояние человека. Аналогично не могут быть преступными образ мыслей, взгляды, политическое, религиозное или иное мировоззрение, суждения, оценки. Это часть мироощущения и миропонимания человека, основанное на особенностях его психики и приобретенного жизненного опыта.

Сама по себе жизненная позиция не может рассматриваться как преступление. Например, нельзя считать переходом на сторону врага во время войны (ст. 356 УК) такое поведение субъекта, когда он, не совершая никаких действий, по своим внутренним убеждениям находится на стороне врага. Такой подход противоречит пониманию преступления как акта поведения, поступка, деяния.

Нельзя признавать преступлением правовой либо общественный статус человека. Иначе получится, что человек, который его приобрел, тем самым стал постоянно находиться в преступном состоянии. Не могут рассматриваться в качестве преступления такие состояния человека, которые зависят от его социального происхождения (например, происхождение из семьи помещиков, капиталистов, дворян), предыдущей профессии или общественной деятельности (например, работа священнослужителем, государственным служащим, участие в какой-либо партии или общественной организации), факта предыдущего привлечения к уголовной ответственности (например, осуждение с признанием рецидива). В противном случае речь шла бы не об уголовной ответственности и наказании, а о репрессии, превентивных мерах социальной защиты.

Преступное состояние может иметь место только тогда, когда лицо совершило деяние, которое длится неопределённое время и может окончиться только по воле лица, либо в связи с его задержанием. Например, побег из мест лишения свободы действительно предполагает, что лицо, его совершившее, находится в преступном состоянии побега до тех пор, пока оно не явится с повинной или пока его не задержат.

Вместе с тем, преступление – это всегда проявление внутреннего мира человека, его отношения к действительности. Поэтому может быть преступным такое проявление внутренней сущности человека, которое, будучи выраженным актом поведения, затрагивает общественные или частные интересы. Так, преступлением следует считать призывы к насильственному свержению законной государственной власти, расправе с представителями иных национальностей, вероисповеданий, подстрекательство к совершению преступления, разработку планов создания преступной организации.

Читать еще:  Налоговый вычет на обучение в 2019 году - какие документы нужны и как его получить

Уголовно-правовое понятие преступления дано в ст. 11 УК. Преступлением признается совершенное виновно общественно-опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом и запрещенное им под угрозой наказания. Таким образом, чтобы быть преступным, противоправное деяние должно обладать следующими признаками: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и уголовной наказуемостью.

Общественную опасность деяния относят к материальному признаку определения преступления, а противоправность, наказуемость и виновность – к формальным признакам определения преступления. Как видно, в действующем Уголовном кодексе Республики Беларусь используется смешанное материально-формальное определение преступления. В Уголовных кодексах большинства зарубежных государств при определении понятия преступления используются только формальные признаки.

Под деянием понимается поведение человека. Оно может выражаться как в виде действия (активное поведение), так и в виде бездействия (пассивное поведение).

Рассмотрим признаки преступления. Общественная опасность – это свойство деяния причинять существенный вред общественным отношениям. Вред может быть физическим, материальным, моральным. Опасность вреда для общества – категория объективная, существующая независимо от того, воспринял ее законодатель, или нет. Некоторые деяния, такие как убийство, хищения, терроризм всегда являются общественно опасными, вне связи с ситуацией, которая складывается в определенный момент существования общества. Другие деяния становятся опасными при определенных обстоятельствах, например, спекуляция товарами в условиях военного времени или стихийного бедствия. Иногда деяния признаются преступными только исходя из субъективного восприятия законодателем политической или экономической ситуации и целесообразности ее регулирования посредством уголовного права (например, бывшие в предыдущих кодексах такие преступления, как самогоноварение, сообщение в автобиографии ложных сведений и др.).

Проблема заключается в том, чтобы под действие уголовного права не подпадали объективно не опасные для общества поступки. В то же время уголовный закон должен воспринимать изменяющиеся условия общественной жизни и не оставлять безнаказанными действия, ранее не включенные в Уголовный кодекс, но ставшие вредоносными на новом этапе жизни общества.

Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристики. Характер общественной опасности – свойство качественное. Оно определяет, каков общий характер причиняемого вреда: вред для здоровья, собственности, государственной системы. Степень общественной опасности – свойство количественное. Оно позволяет различать опасность сходных по характеру преступлений. Например, грабеж опаснее, чем кража, а разбой опаснее и кражи, и грабежа. Другой пример: кража, совершенная одним лицом, не такая опасная, как кража, совершенная в группе лиц, или повторно, или с проникновением в жилище, или в крупных размерах. На степень опасности влияют такие факторы, как форма вины, мотив, цель, способ действий, обстановка, стадия совершения преступления, действия в соучастии.

Признак виновности означает, что нельзя признать преступлением деяние, которое совершено без вины, под влиянием непредвиденных обстоятельств, которые находились вне контроля человека. Поставить в вину – значит признать, что лицо понимало и контролировало как свое поведение, так и его последствия. Вина существует в двух формах – умысла и неосторожности.

Признак противоправности указывает на то, что перечень преступлений, указанный в Уголовном кодексе, является исчерпывающим. Не может быть признано преступным деяние, если оно не описано в диспозиции какой-либо статьи Особенной части кодекса. Нельзя использовать аналогию закона, например, квалифицировать в качестве изнасилования обещание жениться после вступления в половую связь. Тем более нельзя использовать аналогию права, например, рассматривать дисциплинарные проступки или гражданские деликты как преступные посягательства исходя из того, что они причиняют вред.

Не является преступлением малозначительное деяние, то есть такое, которое формально содержит признаки какой-либо статьи УК, но не обладает общественной опасностью, присущей преступлению, которое не причинило, и по своему содержанию не могло причинить существенного вреда интересам общества (ч. 4 ст. 11 УК). Такими деяниями могут признаваться кража нескольких яблок из сада, нанесение учеником надписи на парте, мелкий обман покупателя. Если в таких деяниях содержатся признаки административного или дисциплинарного проступка, то виновное лицо может быть привлечено к соответствующим видам юридической ответственности.

Вместе с тем, если вред не наступил по причинам, не зависящим от воли виновного, то подобное деяние нельзя рассматривать, как малозначительное (например, лицо стреляло в человека, но промахнулось). При признании деяния малозначительным также не учитываются обстоятельства, относящиеся к личности виновного (несовершеннолетие, семейное положение, изменение обстановки). Они принимаются во внимание только при назначении виновному наказания. Не могут прекращаться со ссылкой на ч. 4 ст. 11 УК дела частного обвинения, возбуждаемые только по требованию потерпевшего (об оскорблении, клевете, изнасиловании и др.). Само требование потерпевшего привлечь виновного к уголовной ответственности в таких случаях говорит о том, что потерпевший рассматривает его как общественно опасное.

Наказуемость подразумевает наличие уголовных санкций за совершенное деяние. Это производный от противоправности признак. Он указывает на то, что наличие санкции делает деяние преступным, даже если в конкретном случае виновный не был привлечен к уголовной ответственности, например, при истечении срока давности, в случае смерти и т.д.

2. Отличие преступления от иных правонарушений.

Любые нарушения справедливого права приносят вред обществу. Преступления отличаются от других правонарушений тем, что они причиняют самый большой, а именно — опасный вред. Так, мелкое хулиганство, наказуемое в соответствии с Административным кодексом, отличается от хулиганства, наказуемого в уголовном порядке (ст. 339 УК), тем, что последнее обладает общественной опасностью. По степени причиняемого вреда различаются также должностные нарушения. В одних случаях упущения по службе могут рассматриваться в качестве дисциплинарного проступка, в других, например, при наличии существенного вреда, — в качестве преступной служебной халатности (ст. 428 УК).

Не может рассматриваться как преступление простое невыполнение взятых на себя обязательств, например, договора займа. То, что лицо вовремя не вернуло долг, еще не говорит о том, что оно желало мошенническим путем завладеть имуществом кредитора.

3. Категория преступлений (классификация по степени тяжести).

В соответствии со ст.12 УК в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на:

  • не представляющие большой общественной опасности. Это умышленные и неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание на срок не свыше двух лет лишения свободы или более мягкое наказание;
  • менее тяжкие преступления. К ним относятся умышленные преступления, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы;
  • тяжкие преступления. Тяжкими признаются умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание до двенадцати лет лишения свободы;
  • особо тяжкие преступления. Это такие умышленные преступления, за которые может быть назначено свыше двенадцати лет лишения свободы, пожизненное заключение или смертная казнь.

Категория преступления учитывается при назначении виновному вида (режима) исправительной колонии (ст. 57 УК), определения времени истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 83 УК) и в ряде других случаев.

Вопросы по теме:

  1. Каковы характеристики такого признака преступления, как общественная опасность? Что отличает преступление от иных правонарушений?
  2. Что означает признак противоправности в определении понятия преступления?
  3. Как Вы понимаете виновность как признак преступления?
  4. Что является основанием привлечения к уголовной ответственности за бездействие?
  5. Назовите категории преступлений по степени их тяжести. В чём заключается необходимость разделения преступлений на категории?
  6. Что такое малозначительное деяние, формально содержащее признаки преступления?
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector