Зачем инспектор гибдд просит показать паспорт: в чем подвох

Инспектор ДПС забрал документы и тянет время: в чем подвох, и что делать водителю?

В 99% случаев, останавливая автомобиль на дороге инспектор просит показать документы. И довольно часто такой проверкой все и ограничивается, после чего водитель спокойно едет дальше. Тем не менее, случается и другая ситуация — инспектор берет у водителя документы, уходит с ними в патрульный автомобиль, и долгое время не отдает. О подобной ситуации регулярно рассказывают водители на автомобильном форуме, и попасть в неё довольно не приятно. Но ещё более неприятно — не знать, что в таком случае делать. Поэтому давайте разберемся, зачем инспектору это надо, и что делать водителю?

В чем подвох?

Большинство водителей сходятся во мнении, что причина этому проста — инспектор хочет, чтобы водитель потерял терпение, и предложил «мирный способ» решения вопроса. В это время инспектор может проверять наличие штрафов у водителя, или делать вид, что проверяет, одним словом — тянуть время.

По рассказам пользователей на автомобильных форумах, продержать таким вот образом документы инспектор может от и 10 и 20 и 30 минут, что конечно, не приемлемо.

Что делать водителю?

Прежде всего — не паниковать, и если инспектор ушел с документами, долго ждать не обязательно, можно сразу же переходить к действиям. Включите камеру на смартфоне, и держите её так, чтобы сперва это было не заметно — сразу же вызывать у инспектора негатив — не будем. Подойдите, и вежливо спросите, по какой причине Ваши документы не были Вам возвращены. Ответы, которые могут последовать, достаточно разнообразны: проверка наличия штрафов, автомобиль подходит по «ориентировку и т.д.

В любом случае, если Ваш вопрос не вызвали у инспектора желание отдать Вам права, сообщите ему, что намерены воспользоваться правом, которое предоставлено Вам ст. 56 Приказа №664 от 23.08.2018г.

«По требованию участника дорожного движения сотрудник должен сообщить местонахождение и телефон дежурного отделения (группы) подразделения ДПС либо телефон дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне, в котором он проходит службу»

После получения данной информации, сообщите, что в случае дальнейшего удержания документов, Вы позвоните в данную дежурную часть, и сообщите о нарушении инспектором ст. 12.35 КоАП — «Незаконное ограничение права на управление транспортным средством, и его эксплуатацию». Как правило, такой формулировки достаточно чтобы инспектор вернул права, ведь мало кому захочется иметь проблемы с начальством, которому звонят и говорят о нарушении подчиненным норм закона. Можете также добавить, что данный разговор был записан на видеокамеру, и будет передан в прокуратуру вместе с жалобой на неправомерные действия сотрудника ДПС.

«Железный аргумент»

В данному случае следует упомянуть ещё об одном очень интересном способе защиты своих документов, который ранее был весьма популярен. Речь идет и механическом устройстве, которое закрепляет любой из документов на цепь — и у инспектора нет никакой возможности унести у водителя документы. В народе такое устройство носит название «железный аргумент». Ранее его использование было возможным, однако совсем недавно ситуация изменилась.

Новый административный регламент, утвержденный Приказом №664, пополнился статьей, которая совершенно четко закрепляет невозможность использования подобных устройств (статья 53):

«С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в непредусмотренных для этого местах. Если документ передается вместе с деньгами, ценными бумагами, какими-либо предметами, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег, ценных бумаг и предметов. Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств».

Таким образом, единственным оружием защиты своих документов и своего времени для водителей стала юридическая грамотность и знание законов, поэтому развивайтесь в этом направлении, и следите за изменениями законодательства.

Зачем инспектор гибдд просит показать паспорт: в чем подвох

Разберемся, имеет ли право сотрудник полиции требовать у водителя и пешехода паспорт при проверке документов или оформлении нарушения ПДД. К нам часто поступают обращения граждан, приведем одно из типичных:

Меня остановил инспектор после нарушения ПДД, я предъявил документы на машину и водительское удостоверение. Инспектор заявил, что я должен предоставить ему паспорт. Паспорта у меня не было, на этой почве у нас возник конфликт. Хотелось бы понимать, должен ли водитель иметь с собой паспорт и предъявлять его по требованию инспектора ГИБДД?

Для начала, процитируем Правила Дорожного Движения Российской Федерации, а именно пункт 2, регламентирующий обязанность водителя по предъявлению документов инспектору ГИБДД:

Читать еще:  Кто имеет право на приватизацию квартиры и как это сделать

Как видно, ПДД прописана обязанность водителю предъявлять водительское удостоверение, но не паспорт. Водительские права выдаются государственным органом (ГИБДД), имеют защиту от подделки, содержат фото гражданина и его персональные данные – то есть полный перечень реквизитов, чтобы идентифицировать личность водителя. Поэтому инспекторы ГИБДД практически никогда не требуют предъявления гражданского паспорта у водителя, тем более, его наличие не требуется ПДД.

Если инспектор ГИБДД требует паспорт у пассажира автомобиля

Тем не менее, инспектор ГИБДД, поскольку является сотрудником правоохранительных органов, а следовательно, имеет право при несении службы проверять документы граждан для установления личности. Если никаких документов у человека не имеется, его могут доставить в отдел полиции для идентификации. Это право прописано в Федеральном Законе «О Полиции»:

Таким образом, поводом для проверки документов у пассажиров транспортного средства может являться только подозрение в совершении преступления, ориентировка на розыск лица, или оформление административного правонарушения.

Проверка паспорта и применение силы сотрудником ДПС при оформлении административного нарушения

Рассмотрим другой пример. Вот какая история приключилась с другим нашим читателем:

Проживаю в деревне, на работу хожу вдоль обочины трассы. Рано утром шел на работу, остановил сотрудник ГИБДД, сказал, что нельзя двигаться без светоотражающих элементов за населенным пунктом. Я сказал, что знаю, и обязательно куплю такой, но в деревне такие вещи не продаются, и отправился дальше, но инспектор попросил проследовать к нему в служебный автомобиль и потребовал паспорт для оформления нарушения. Я отказался идти в машину, тогда он силой заставил подойти к машине. Составили протокол. Имел ли право инспектор ГИБДД требовать паспорт и задерживать для составления протокола за нарушение ПДД?

Разберемся по порядку. Факт нарушения Правил Дорожного Движения имел место и Вы это признаете. Инспектор ГИБДД правомерно решил привлечь Вас к административной ответственности. Как мы выяснили чуть выше, при составлении административного материала инспектор ГИБДД, согласно закону о Полиции, имеет право потребовать предъявить удостоверение личности.
Что касается применения физической силы сотрудниками ГИБДД, то такие ситуации регламентируются статьей 20 закона «О полиции».

Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Как видно из Вашего пояснения, Вы отказывались оставаться на месте для составления административного материала, и поэтому сотрудник применил силу, чтобы осуществить административное производство.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД угрожать пистолетом водителю?

Применение сотрудниками полиции огнестрельного оружия регламентируется статьей 23 закона «О Полиции»

Как видно из текста закона, полицейский не в праве угрожать оружием, если водитель отказывается подчиниться: предъявить документы, пройти медицинское освидетельствование, проследовать к автомобилю — только физическую силу. Вот если водитель оказывает вооруженное сопротивление (оружие может быть не только огнестрельным) – тогда да.

ГИБДД проверяет документы у сидящего в машине человека. Вправе ли?

Законны ли действия инспектора ГИБДД, который просит документы сидящего в машине человека? Ситуаций, когда к сидящим в машине людям подходит инспектор ГИБДД и проверяет документы – великое множество. Чем обусловлены такие действия?

Многие водители часто сталкиваются с ситуацией, когда к ним, мирно сидящим в своем собственном автомобиле, вдруг придирается сотрудник ГИБДД. «Служивый» требует показать и удостоверение на право управление машиной, и полис ОСАГО и СТС, хотя никаких предосудительных действий водитель не совершал. И водитель ли?

Вот такие вопросы поступают нашим юристам:

Вопрос 1: Добрый день! Ждал жену в машине, а тут ГИБДД подходят и просят показать права и СТС. Но ведь я сижу в машине, она выключена даже! Я все показал, но осадок остался — на каком основании? Вдруг меня просто хозяин машины оставил подождать!

Вопрос 2: Могут ли полицейские проверить у меня документы, если я сижу в припаркованной машине? На днях сидел в машине долго, вдруг подъехал экипаж ДПС и попросили показать документы.

Статус человека, сидящего в припаркованной машине

Он не водитель. ПДД четко в первом пункте дает определение водителя автомобиля, называя им лицо, управляющее автомобилем. При обычном пребывании в автомобиле никакого управления не происходит.

Читать еще:  Как получить военный билет по состоянию здоровья

При этом в правовом смысле ситуации по своему статусу аналогичны в правах и обязанностях как «водитель» — лицо, находящееся на водительском сиденье, так и пассажиры автомобиля.

По правилам ПДД, передавать инспектору ГИБДД документы для проверки обязаны именно водители – то есть лица, управляющие машиной. Если инспектор факта управления не зафиксировал, то обязанность (по ПДД!) предъявлять ему документы, необходимые по ПДД, отсутствует.

Казалось бы, на этом разговор можно заканчивать, если бы не множество НО.

Если машина долгое время находилась под наблюдением полиции во время движения, а затем остановилась, что инспектор ГИБДД имеет право подойти и потребовать документы при наличии обоснованных подозрений в совершении правонарушения.

Альтернативно: Если машина припаркована с нарушением ПДД, то инспектор имеет право принять меры к пресечению правонарушения. А именно – выявив водителя для составления протокола.

Может ли сотрудник ГИБДД попросить паспорт?

В этой части права инспектора регулируются уже законом «О полиции», согласно которому (ст. 13) полицейские имеют право проверять документы в случаях, если:

  • Гражданин подозревается в совершении административного правонарушения или преступления;
  • Может находиться в розыске.

Полный пункт приводим ниже, без сокращений.

Вроде бы все ясно и понятно – если сидящие в машине люди вызывают подозрения в том, что они могут быть причастны к совершению правонарушения или преступления, то полицейский на законных основаниях может попросить документы

НО! Это будут документы, удостоверяющие личность – то есть, паспорт. Документы водителя к этому отношения не имеют.

Однако не стоит радоваться и хищно потирать руки: «Ну вот подойдет инспектор ГИБДД, а я ему как отвечу!».

Формально в любых случаях любая проверка документов инспектором ГИБДД будет признана законной. Почему? Давайте спросим у сотрудника ГИБДД.

Сотрудник ГИБДД: почему любая проверка почти всегда законна

На наши вопросы согласился ответить Александр П., с которым мы уже беседовали ранее в материале «Каких водителей боятся сотрудники ГИБДД».

Вопрос юристу

Александр, добрый день! Скажите, доводилось ли вам проверять документы у людей, сидящих в припаркованной машине и насколько законны основания такой проверки?

Здравствуйте! Приходилось. Вы верно ранее огласили основания для проверки документов, однако в реальной жизни не все так просто, как на бумаге.

Сам факт проверки документов (даже необоснованный, по мнению «проверяемого») ни о чем не говорит. В функции и задачи полиции входит обеспечение правопорядка, предотвращение совершения правонарушений и преступлений и т.д., и ПРОСТО ТАК ни один полицейский не будет подходить к спокойно сидящему человеку в машине для проверки документов. Значит, что-то привлекло внимание.

Несколько примеров из практики, которых вы не найдете в законах и регламентах:

  1. Вызывающее поведение, явно нетрезвое состояние. Сидеть нетрезвым в машине не запрещается, но там, где нетрезвые сидят в машине, они могут и поехать. Поэтому полицейский имеет полное моральное и юридическое право подойти и попросить документы. В моей практике был случай, когда завидев меня, распивающие спиртное товарищи резко ударили по «газам» и уехали. Погоня, задержание, лишение прав и водителю (за пьяную езду) и пассажиру – владельцу машины – за передачу управления. Не уехали бы – посмотрел бы я документы и, скорее всего, ушел.
  2. Наличие свежих повреждений на машине. Вдруг автомобиль скрылся с места ДТП? Это подозрение в совершении АПН, поэтому мы подходим и спрашиваем документы и выясняем обстоятельства.
  3. Совпадение сидящих в машине людей с ориентировками или схожесть машины с разыскиваемой. Это как реальный повод, так и универсальная «отмазка» инспектора на случай жалоб. Да, вчера было ДТП с участием «Приоры» темного цвета, которая скрылась. Поэтому я подошел проверить сидящих в машине схожих характеристик. Или сидящий на переднем сиденье похож на разыскиваемого преступника. А реальный же повод – ребята пьяные, это профилактические меры.
  4. Крики, скандал, ругань, легкое рукоприкладство в машине. Если это попадает в поле зрения полицейского – он ОБЯЗАН отреагировать, хотя бы разведав. В чем дело. При хамском и агрессивном поведении он обязательно проверит документы.

Это лишь некоторые примеры. Во многом полицейские с опытом верят своему чутью – многие нарушители начинают неадекватно реагировать при виде человека в форме.

Пример: Сидит человек в машине неподалеку. Явно кого-то ждет, но смотрит на наш экипаж регулярно, глаза отводит, если смотрим на него. Что-то нечисто! Подошли проверить документы (как обычно, назвав причиной плановую операцию по выявлению угнанного автотранспорта) – нас послали на три буквы, человек заперся в машине и отказался открываться. Потом пытался уехать., чуть не отдавил ноги сотруднику. Заблокировали, достали – под «кайфом» человек, а в машине еще и на приличную статью «травы». Итог – уголовка за наркотики, и лишение прав за езду в наркотическом опьянении.

Хотя ЮРИДИЧЕСКИХ оснований для его проверки не было!

Читать еще:  Совращение малолетних - признаки нарушения и ответственность

Можно ли обжаловать незаконную проверку?

Подать жалобу вы вправе. Конечно же. Но не забудьте сформулировать, чем были нарушены ваши права проверкой документов и опровергнуть доводы инспектора.

В такого рода делах правда, с большой долей вероятности, будет на стороне полицейского – он лишь выполнял свою работу. Если же основания не подтвердились – это не влечет незаконность действий, поскольку основаниями для проверки указаны ПОДОЗРЕНИЯ в чем-либо, которые могут быть как подтверждены, так и опровергнуты.

Если вам нужно обжаловать незаконные действия инспектора ГИБДД – пишите нашим юристам или звоните по телефонам горячей линии.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Зачем инспектор просит пройти в патрульную машину и почему лучше этого не делать?

Останавливая вашу машину по причине разбирательств какого-то нарушения, инспектора ГИБДД часто просят пересаживаться в их машину. Для чего это делается и стоит ли идти с ними? Какой подвох в этих действиях?

Дело в том, что в спецмашине ГИБДД устанавливаются два видеорегистратора. Один обычный, направленный на проезжую часть перед машиной, а второй смотрит в салон.

Таким образом, в случае каких-то спорных ситуаций у инспекторов всегда имеется возможность документального подтверждения собственных действий.

Но вот когда вы садитесь к ним в автомобиль, они начинают вести себя довольно вежливо и при помощи некоторых психологических уловок пытаются вынудить вас признать свою вину. Например, могут говорить что-то типа следующих фраз:

  1. «Ничего страшного в нарушении нет, но оно все же есть?»;
  2. «Мы сейчас оформим всё по минимуму, можете оплатить на месте»;
  3. «Я же не злодей какой-нибудь, всё понимаю. Права забирать не буду, только небольшой штраф».

Подобные действия инспекторов расслабляют водителей, которые готовы признать вину ради снижения размера штрафа. Человек в погонах стремится расположить к себе, а виновник, не чувствуя никакого подвоха, стремится как можно быстрее закончить с оформлением протокола и продолжить движение.

Зачем инспектор просит пройти в патрульную машину?

Вот здесь самое интересное. Нужно понимать, что не каждое нарушение может быть зафиксировано при помощи технических средств – радаров, камер и прочего. Бывает, например, что водитель немного пересёк двойную сплошную только одним колесом. А расположение камеры не позволяет достоверно это подтвердить. Выходит, что прямых доказательств вашего нарушения не имеется.

Да и сами инспектора ГИБДД – практически обычные люди, которые стараются не доставлять себе лишних хлопот. А среди водителей довольно много простачков, что готовы тут же предложить озвученную сумму и тоже не испытывать каких-то неудобств.

Провозиться с несговорчивым водителем больше, чем обычно, инспектор, конечно же, не горит желанием. Тем более, когда нет официального подтверждения нарушения.

Почему водителю лучше этого не делать?

Пусть это звучит несколько банально, но садиться в машину к инспектору водителя не может заставить никто. Поэтому иногда стоит, как говорится, «упереться», не садиться в машину, говорить о своей невиновности и дальнейших действиях по оспариванию действий инспектора.

Чтобы особо не заморачиваться с последующими разбирательствами, которые ещё неизвестно к чему приведут, ГИБДДшник часто просто отпускает водителя. Тем более что за день инспектору наверняка попадётся несколько нарушителей, готовых решить вопрос за деньги в короткое время.

Глухая несознанка и при отсутствии доказательств вас отпустят. Уже много лет, проезжая опасный поворот в 14 км от Дивного Ставропольского края мы с супругой посмеиваемся, стараясь найти камеру, которой нас пугали. А история такая:
Останавливают нас на посту в Дивном и ласково так информируют, что в 14 км находится камера на опасном повороте, которая зафиксировала, что в повороте я — ну немного заехал за сплошную. Я, твёрдо зная, что за мной таких грехов в принципе не водится, всё отрицаю и жду продолжения, зная, что у меня всё зафиксировано на очень хороший регистратор. Приглашают на пост, там разговор повторяется, я всё отрицаю и жду, когда же мне предложат просмотреть компромат. Так и не дождавшись «чистосердечного» признания меня, ласково пожурив и посоветовав быть повнимательней, отпускают. Сохранив файл, дома просматриваю проезд того поворота, дополнительно убеждаюсь, что даже если и уснул, то проехал строго по своей полосе. Да и камеру там в чистом поле просто негде было бы повесить. С тех пор этот поворот является поводом для веселья. И на посту том больше не останавливают. Просто первый раз перед нами остановили грузовик и за ним они не сразу разглядели регистратор. Вообще — полезная это штука. Сколько раз, увидев регистратор, отпускали, даже не вступая в спор, достаточно только сказать, что ничего не нарушал. Лишь раз пришлось предъявить видео для доказательства невиновности. Увидев, что в момент проезда пешеходного перехода на нём никого ещё не было, инспектор извинился и тут же отдал права.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector